尊敬的領(lǐng)導(dǎo):
當前,北京、深圳等地教育改革如火如荼,湖南作為教育強省卻沒半點動靜,特別是長沙市教育亂象頻發(fā),亟待改革治理。一是學區(qū)劃分政策不統(tǒng)一,助長教育不公平現(xiàn)象。
長沙市目前在學區(qū)劃分方面,有的是配套入學、有的是單校劃片、有的是多校劃片,同一個片區(qū)教育政策都不一致,部分樓盤以學區(qū)房名義炒作房價,與中央大政方針相背離,導(dǎo)致教育不公平問題。建議統(tǒng)一入學方式,取消配套入學和單校劃片,全部實行多校劃片。二是教師輪崗交流力度不大,優(yōu)質(zhì)資源過于集中。當前,教師輪崗淪為“鍍金”,名校教師太過集中,背離教育均衡化,建議學習杭州模式,加大教師輪崗力度。三是整治學區(qū)房決心不大,甚至參與炒作學區(qū)房。長沙各個樓盤最顯眼地方擺的,都是教育局出具的學區(qū)劃分函,教育部門參與制造學區(qū)房焦慮,有的區(qū)教育局在文字上做文章,出具有利開發(fā)商的學區(qū)劃分函嚴重誤導(dǎo)消費者,比如年初鬧的沸沸揚揚的洋湖片區(qū)教育問題,就是岳麓區(qū)教育局 在出具學區(qū)劃分函時,明知洋湖片區(qū)是實行多校劃片微機派位,卻在學區(qū)劃分函中僅單列在三所學校中派位,于是被開發(fā)商大肆宣傳成只在三所派位,開發(fā)商還信誓旦旦他們花了幾個億,就是為了鎖定三所學校派位,嚴重誤導(dǎo)消費者購房預(yù)期。如此種種現(xiàn)象層出不窮,既有利益輸送嫌疑,也造成了很多糾紛。房產(chǎn)教育亂象已成長沙房產(chǎn)最大問題,每年引起的上訪問題居高不下,但長沙市目前沒有出臺任何政策整治學區(qū)房,各區(qū)教育部門還是非常積極地給樓盤出具學區(qū)劃分函。建議政府加大整治炒作學區(qū)房力度,以實際行動取信于民。
長沙市委辦信息處
網(wǎng)友:
您好!留言已收悉,現(xiàn)將有關(guān)情況回復(fù)如下:
一、北京、深圳推行的破除學區(qū)房舉措,長沙已實施。長沙一直以來小學實行公示學區(qū)、劃片招生、注冊入學,初中實行單校劃片(對口升學)、多校劃片和配套入學相結(jié)合的方式入學。北京實行的多校劃片方式也是我們實行多年的政策。
二、為加大學校建設(shè)保障力度,長沙實行了《長沙市中小學幼兒園規(guī)劃建設(shè)管理條例》,要求新區(qū)開發(fā)和舊城改造時,由開發(fā)商按照相應(yīng)標準,配套建設(shè)中小學(幼兒園)交教育行政部門辦學,按照相對就近原則,配套樓盤業(yè)主子女實行配套入學。配套學校主要接受配套小區(qū)業(yè)主子女入學,學位不夠時,按照“房戶一致”優(yōu)先原則,根據(jù)生源排序安排入學。學位有富余時,富余學位按照相對就近的原則,實行多校劃片、微機派位的方式,統(tǒng)籌安排周邊樓盤業(yè)主子女入學。為此,長沙沒有學區(qū)房一說。對于部分樓盤開發(fā)商的虛假宣傳,損害消費者的正當權(quán)益,也是我們所痛恨的內(nèi)容。希望各位業(yè)主在購房時要多方了解實情,慎重做出決策,避免上當受騙。
三、根據(jù)《教育部 財政部 人力資源和社會保障部關(guān)于推進縣(區(qū))域內(nèi)義務(wù)教育學校校長教師交流輪崗的意見》精神,“城鎮(zhèn)學校、優(yōu)質(zhì)學校每學年教師交流輪崗的比例不低于符合交流條件教師總數(shù)的10%,其中骨干教師交流輪崗應(yīng)不低于交流總數(shù)的20%”。2014年以來,我市不斷推進義務(wù)教育學校校長教師交流輪崗工作,完成比例逐年提升。2020年全市義務(wù)教育階段交流輪崗校長168名,交流輪崗教師948名,占符合交流條件教師總數(shù)的22.54 %,其中骨干教師352名,占交流總數(shù)的37.13 %。今后,我們將進一步加大交流輪崗的力度,推進校際間師資的均衡配置。感謝您對長沙教育的關(guān)心與支持!
長沙市教育局
2021年8月30日
網(wǎng)友2021043013177472
說全部派位的大部分不是憤青,就是好吃懶做的只想撿便宜的,當初學校不夠時別人花了真金白銀建學校,多余學位也拿出來派位,還嫌不夠要全派位,后期財政投入也是所有學校都有的投入,所有長沙學子享受的政府福利。歷史早已證明,搞大鍋飯只會讓所有人沒飯吃,不可能存在絕對的公平,長沙能做到堅持誰出資誰受益的原則,并讓全市絕大部分人都派位,還可以讓無房無戶的打工者租個房就能享受省會教育資源,一起參加小升初,敢說這成績不夠好?現(xiàn)在全國轟轟烈烈的教改措施,其實長沙都早已實施,不是長沙學別人,是別人都在學長沙!長沙真的已經(jīng)很幸福了
網(wǎng)友2021040914057890
要公平就來個絕對公平 望城子女也想享受市區(qū)教育資源 多校劃片怎么滿足 要不全省微機派位 如果能讀市區(qū)的學校 我愿意搬家租房讀書 不要考慮方便不方便 自愿原則 不要地域分階層哈
網(wǎng)友2021051617467459
1.劃片入學不等于該片區(qū)屬于學區(qū)房嗎?
2.從14年開始輪崗,7年才輪崗了20%,輪崗的比例太低,小學應(yīng)該在6年內(nèi)完成100%的教師輪崗,初中3年內(nèi)完成100%
網(wǎng)友2021090101166812
總結(jié)一句話,就是長沙市教育局已經(jīng)做得很不錯了!也不知道這個回復(fù)局領(lǐng)導(dǎo)審核過沒有,代表那一層級的意見,按這種解釋中國就沒有學區(qū)房了。先要搞清楚邏輯,搞配套入學不是不可以,但花錢配套只是房子,不是配套把教師買了,公辦教師是國家?guī)煼杜囵B(yǎng),工資是全體納稅人國家財政負擔出的??纯垂歉山處煻嗌僭诿废桶朔解朂?zhí)煜逻@些配套學校,其他片區(qū)學校教育資源又多失衡,這些配套小區(qū)又不是花錢進的同升湖那樣私立學校,不能拿著全體納稅人的錢一邊享受教育資源嚴重傾斜帶來的紅利,一邊還享受房價暴漲的紅利吧,兩頭都賺,還讓別人出錢?
網(wǎng)友2021090118582864
北京市都已經(jīng)沒有配套學位房了,為什么長沙還執(zhí)行,造成八方小區(qū)價格極高,長郡雙語老師交流了多少?交流的多的話公務(wù)員傻了,都拼命把孩子往里面送?核心問題不敢面對解決,抓著邊上的二流學校去派位有什么意義