這段話的前半段,再度明確“房住不炒”的調(diào)控主基調(diào)。
重點在后半段——支持各地從當(dāng)?shù)貙嶋H出發(fā)完善房地產(chǎn)政策,支持剛性和改善性住房需求。
從2021年底開始,“支持改善性住房需求”的提法便頻頻出現(xiàn)了監(jiān)管部門的發(fā)聲中。
這一點和往年是極大不同的。以往強調(diào)的是滿足剛性需求,而今年,改善性需求也明確為被支持的“合理需求”。
如何滿足?
全國調(diào)控不再一刀切,而是支持各地因城施策,完善房地產(chǎn)政策,給予剛性及改善性需求以支持。
今年以來,各地接連出臺各類樓市寬松政策。從三四線城市到省會城市,從強二線城市到一線城市,都在輪番上場,政策工具箱的口子越開越大,包括公積金首付下調(diào)、公積金貸款額度增加、購房補貼、稅費優(yōu)惠、房貸利率下調(diào)等,部分地區(qū)還疊加了取消或放寬限購限售限貸等政策。 一系列的扶持政策,將原來一部分受限制的購買力釋放出來,使得這部分合理的購房需求得以滿足。
據(jù)不完全統(tǒng)計,截至4月20日,全國已有超過85個城市進行調(diào)控松綁。另據(jù)第一財經(jīng)不完全統(tǒng)計,4月以來,已有超過16城發(fā)布優(yōu)化“三限”(即限購、限貸、限售)的調(diào)控政策,其中包括,上海臨港、蘇州、廈門等熱點城市。
此次會議指出“支持各地從當(dāng)?shù)貙嶋H出發(fā)完善房地產(chǎn)政策”,這也意味著,各地的政策調(diào)整得到認同,接下來,根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況,各地還將有進一步進行政策優(yōu)化的空間。
“優(yōu)化商品房預(yù)售資金監(jiān)管,
促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展?!?/strong>
這是會議對地產(chǎn)供給側(cè)的指示。
預(yù)售款是房企極其重要的資金來源。去年,房企受市場降溫、融資收緊等的影響,資金一直十分緊張。
此前,各地區(qū)自主出臺相應(yīng)的“預(yù)售資金監(jiān)督管理辦法”和“預(yù)售資金監(jiān)督管理實施細則”,導(dǎo)致各地預(yù)售資金監(jiān)管的方式差別較大。部分地方預(yù)售資金監(jiān)管存在政策不明確、提取基數(shù)和提取比例過高、提取節(jié)奏不合理等問題。有房企就指出,雖然賬戶上有幾十億卻動用不得,沒辦法解眼前的燃眉之急。
而在今年2月份,全國性商品房預(yù)售資金監(jiān)管意見出臺。該意見指出,預(yù)售資金監(jiān)管額度由市縣級城鄉(xiāng)建設(shè)部門根據(jù)工程造價合同等進行核定,以確保項目竣工所需。當(dāng)賬戶內(nèi)資金達到監(jiān)管額度后,超出額度的資金可以由房企提取自由使用。
此次會議之后,預(yù)售資金監(jiān)管制度或?qū)⑦M一步優(yōu)化,在規(guī)范化預(yù)售資金管理的同時,也有望促使資金的提取使用更加合理,支持房企穩(wěn)健經(jīng)營。
小結(jié)
有地產(chǎn)人擔(dān)心,自去年下半年以來,政策利好接二連三,但市場似乎還是不見起色。不過,如果大家對比過去幾年的政治局會議,就能直觀感受到這次會議對于房地產(chǎn)的寬松度了。
2021年,對于房地產(chǎn)的提法主要在于強調(diào)“要堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,增加保障性租賃住房和共有產(chǎn)權(quán)住房供給,防止以學(xué)區(qū)房等名義炒作房價”
2020年,總基調(diào)是「促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展」
2019年,政治局會議提到的是「堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,落實房地產(chǎn)長效管理機制,不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟的手段」
2017年,提到要「要穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,堅持政策連續(xù)性穩(wěn)定性,加快建立長效機制」
只有2015年的政治局會議,直接提到「要化解房地產(chǎn)庫存,通過加快農(nóng)民工市民化,推進以滿足新市民為出發(fā)點的住房制度改革,擴大有效需求,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場」
當(dāng)年全國房地產(chǎn)市場的表現(xiàn),很多地產(chǎn)人應(yīng)該記憶猶新。
這一次,中央關(guān)于房地產(chǎn)的提法,雖然沒有那么直接,但也已經(jīng)釋放了非常積極的信號。
對房企和地產(chǎn)人來說,最壞時刻已過去,未來依然值得期待。

/