現(xiàn)如今,我們會發(fā)現(xiàn)越來越多的小高層、洋房等低密住宅更受歡迎,除了品質(zhì)、生活環(huán)境更好,改善需求增多外,還有就是高層所擁有的“硬傷”越來越多,不得不讓人搬離!
第一,公攤面積大
公攤占比沒有國家統(tǒng)一規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),但根據(jù)市場的真實反饋來看,多層的公攤面積一般在12%-18%;小高層的公攤面積在18%-24%左右;高層的公攤面積一般在25%-30%??倢痈咴礁撸孔庸珨偯娣e越大,實際使用面積越小。公攤面積無法精準(zhǔn)測量,一直就是一筆糊涂賬,購房者要為這部分虛無縹緲的面積支付房價、利息、物業(yè)費、暖氣費等等費用,日積月累也是一筆不小的開支,長遠(yuǎn)來看,高層建筑的性價比很低。
第二,居住體驗差
高層樓的建筑高度略低于100米,受周邊高大建筑物遮擋,房子的采光和通風(fēng)效果差;小區(qū)容積率高,人口密度大,人均綠地面積和公共基礎(chǔ)設(shè)施占比少,諸如中老年活動廣場,兒童的游樂設(shè)施等場所,都會十分擁擠,也會因此帶來更多的噪音和沖突;人口眾多也會加重出行負(fù)擔(dān),等電梯的時間也會相應(yīng)延長,上班和上學(xué)高峰期,還需要提前10分鐘出門,久而久之,會降低住戶的居住體驗。
第三,安全隱患多
雖然現(xiàn)在高層住宅樓都建造了消防連廊,可以減輕火災(zāi)對生命健康的損害,但想要從根本上滅火,還需要消防器械和消防工作者的援助,目前我國消防云梯普遍能到達(dá)的高度是50米,換算下來就是18層左右的高度,如果更高的樓層發(fā)生火災(zāi),施救和逃生難度將會大大增加。高層住宅人口密度高,相對難管理,如果鄰居私自帶電動車或者電瓶回家充電,無疑會增加整棟樓的安全隱患,高層住宅人員疏散困難,還可能在逃生過程中造成二次傷害。高層的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,機械設(shè)備多,設(shè)備老化起火的風(fēng)險也很高。除了火災(zāi)之外,還存在小孩意外墜樓和高空拋物的風(fēng)險,為了安全起見,現(xiàn)在越多越多有經(jīng)濟能力的人搬離了高層住宅。
第四,維修成本高
我國有句俗語:人往高處走,水往低處流。但現(xiàn)在高層建筑卻能正常供水,這是因為有很多機械設(shè)備在同時運作,還有電梯機房,供暖供電設(shè)備,空調(diào)機房等等,這些設(shè)備跟汽車一樣,需要經(jīng)常維護保養(yǎng),盡可能確保設(shè)備的安全性,同時延長使用壽命,維修養(yǎng)護的成本不是一筆小數(shù)目,而且設(shè)備使用壽命到期后,還會面臨整體更換的局面,加之物業(yè)長期惡意少修多報,堅持不了多久,房屋維修基金就會被透支,到時候已經(jīng)搬走的人不愿意出錢,剩余的住戶不愿意出雙份錢,房子無法及時維修,就會淪為破敗不堪的貧民窟。
第五,拆遷成本高
有了拆遷致富的傳統(tǒng)觀念,高層房的業(yè)主在拆遷時,也希望得到更高的回報,但高層房入手價格高,人口密度大,拆遷補償難以達(dá)成一致意見。況且,高成本拆遷后無利可圖,不管是政府還是開發(fā)商,都不愿意去拆遷高層住宅。也正因為如此,現(xiàn)在政府和開發(fā)商都把目光投向了農(nóng)村,農(nóng)村占地面積廣,拆遷補償少,拆遷后多類群體多能受益,還可以為城市GDP做貢獻(xiàn)。